Houdini 和 C4D 哪个好？

在 3D 软件领域，围绕着3ds Max 和 Maya 软件、V-Ray 和 Corona 、 Arnold 和 Octane 等软件哪个好用的争议从未停止。Houdini 和 C4D 都可以用来制作特效，今天就给大家来分享一下 Houdini 和 C4D 软件的对比，看看它们适不适合你用。

Houdini 软件

Houdini 的程序化效果非常棒，只要你能够熟悉使用 Houdini，各种高端特效全都可以制作出来。而且 Houdini 在特效制作方面没有局限性，用它可以精确的创作与控制特效，  这一点正是 C4D 望尘莫及的。

当然，不可否认的是 Houdini 的建模功能不太好，并且操作比较繁琐，入门难。

Houdini 是纯节点的，SOP 模块是 Houdini 基础中的基础，你掌握的节点数量越多，思路越宽广，制作过程就会很轻松。但单单 SOP 模块中就有几百个节点，每个节点都需要了解。此外，目前 Houdini 在网上教程比较少，遇到问题时很难自主解决，因此学习 Houdini 需要耗费更多的时间和精力。

C4D 软件

C4D 拥有 Bones、NURBS 和简单有效的灯光选项，基本变形参数(扭曲、弯曲)，近乎完美的材质通道，这些使它在建模渲染方面非常容易。与其他大型三维综合软件相比，C4D 应该算得上最好上手的，因此可以让人专注于设计和创意本身。而且它与 Adobe 系列软件之间有很强的兼容性，配合 AE 等软件可以轻松制作出各种高质量的作品。

不过，C4D 软件的缺点也很明显，那就是它渲染起来比较浪费时间。当然，渲染 C4D 作品时，可以选择渲云云渲染农场提升渲染效率。

Houdini 和 C4D 哪个更好

从本质上来说，C4D 和 Houdini 软件定位不一样。

C4D 是建模渲染软件，侧重于建模渲染方面的，它在制作动画和建模方面非常便捷高效。

但是C4D不适合大场景的制作，比较擅长做短视频特效、栏目包装等，比如片头效果或者很酷炫的短片。

Houdini 偏重于特效解算模拟，可以制作各种高端的影视动画特效：爆炸流体、破碎、烟火、水流等。我们看过的很多大型电影、电视剧的特效部分主要是由它来完成的。说到大场景特效制作，Houdini 是当之无愧的“王牌”。

虽然Houdini 建模功能不太好用，但是可以配合 3ds Max、Maya、C4D等软件使用来弥补这个缺点。

此外，C4D 学起来要比 Houdini 容易得多。

C4D 本身的界面设置比较简洁，很多复杂的效果都可以用简单的操作实现。而且在各大平台有很多的C4D教程供大家学习。

如果用 C4D 配合 AE 使用，可以直接跳过 3d 渲染环节快速制作出一部动画，并且在动画中添加各种特效。但是 C4D、AE 等软件是无法随心所欲创造特效的，很多效果制作起来比较生硬。

因此，如果你只是想入门的话，推荐学 C4D。但是如果想学特效的话，建议还是选择 Houdini。当然，两个软件都会用是最好的。